|
09 december 2011
Voor de tweede keer heeft Ordina een BPM Battle georganiseerd waarbij leveranciers zoals OpenText, Progress Software, Pallas Athena, Processmaker en BizzDesign streden om de opinie van het publiek.
De BPM Battle bestaat uit drie onderdelen waarbij het publiek elke keer het eindoordeel geeft aangaande de bijdrage, verdediging en presentatie van de leveranciers. Daarnaast wordt het publiek betrokken doordat men kan twitteren. De twitterresultaten met #bpmbattle worden direct getoond op een scherm dat ook de leveranciers zien. Er wordt ook verwacht van de leveranciers om hier gehoor aan te geven om zo de opinie van het publiek te winnen of juist de andere leveranciers te bekritiseren.
De eerste ronde is de introductie ronde waarbij elke leverancier een pitch mag doen van tien minuten. Tijdens deze pitch is de visie op BPM het uitgangspunt voor het verhaal. Wat Progress Software (Jiri de Jagere) sterk deed in deze ronde was ingaan op de filosofie achter BPM en het doel van BPM. Door ook vooral stil te staan bij Responsive Process Management (RPM) gaf hij aan dat juist het belang van inzicht in en controle op processen leidend is voor BPM/ RPM.
De tweede ronde is een stelling ronde waarbij elke leverancier een stelling inbrengt, er twee keer een minuut mag worden gediscussieerd door een leverancier en uiteindelijk het publiek en de leveranciers gezamenlijk in de discussie gaan (max. 7 minuten). Ook hier kwam Progress Software sterk uit de discussie. Er werden veel definities getoetst maar daar liet Progress Software zich niet door misleiden en bleef bij de kern.
In de slotronde krijgt iedere leverancier zeven minuten de tijd om een slotbetoog te houden op de visie, de stellingen en andere relevante zaken die te maken hebben met het onderwerp BPM. Elke leverancier deed een goede poging maar Progress Software won deze laatste ronde met meer dan een derde van alle stemmen.
Kortom: het was een interessante avond waarbij vele visies, definities en kennis is gedeeld rondom BPM oplossingen.
